+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Что Изменят В 228 Статьев 2019

Что Изменят В 228 Статьев 2019

Журналист Сергей Хазов-Кассия сильно усомнился в том, что смягчение статьи Уголовного кодекса РФ что-то существенно изменит в отечественной правоприменительной практике:. Рано радуетесь, котята. Проблема не в том, что антинаркотические законы плохие хотя они безусловно плохие , а в том, что система не функционирует, как должна. У нас и так за хранение в небольших размерах административка, так что потребителям, по идее, должно быть норм. Но статья не предусматривает, что полиция будет подкидывать гражданам запрещённые вещества а ей и дальше ничто не будет мешать. Можно цитировать Закон о полиции и УПК, требовать понятых и ехать в околоток, но кому ж охота время терять.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

За подделку документов будет грозить до трех лет лишения свободы.

Правоприменение статей 228 и 303 УК РФ проверят по поручению Володина

Резонанс от скандального дела журналиста-расследователя Ивана Голунова, которому, возможно, подбросили наркотики, оказался столь велик, что поставил вопрос о необходимости каких-то более существенных перемен, чем увольнение двух генералов и отстранение от работы сотрудников МВД. И вот уже обратили внимание на статью УК. Некоторые даже требуют пересмотра всех уголовных дел по этой статье. При этом на обывательском уровне бытует довольно широко распространенное мнение о том, что полицейские часто подбрасывают наркотики.

Чтобы сфабриковать уголовное дело в целях шантажа жертвы и получения мзды за его за прекращение, либо для повышения показателей раскрываемости подобных преступлений, либо для наказания тех, кто просто перешел дорогу коррумпированным чиновникам и силовикам, когда других улик нет.

Это просто стиль жизни и недобросовестных силовиков, и гражданских, у кого рыло в пуху. В случае с закрытым миром следователей, судей, бандитов и телефонного права бояться нечего. И это просто невыгодно. И обывательские подозрения подтверждаются в том числе некоторыми исследованиями, анализирующими статистику наркопреступлений. Например, для марихуаны уголовная ответственность сроком до 3 лет начинается от 6 г до 3 лет заключения , а от г предусмотрена уголовная ответственность уже от 3 до 10 лет.

По статистике, как раз и получается, что у большинства осужденных находят как раз эти самые либо 6 с небольшим граммов, либо более Для героина пороговые значения поставляют 0,5 грамма и 2,5 грамма соответственно. Их и находят чаще всего.

По подсчетам правозащитников, за последние 10 лет могло быть сфабриковано таким образом около 10 тыс. При этом известны лишь считанные единицы приговоров правоохранителям за фальсификацию таких дел.

Во всех случаях фальсификаторы отделались условными приговорами. Считается, что практика подбрасывания наркотиков была взята на вооружение еще в е годы. Логика была простая. Да и суды не особенно докапывались до нарушений процессуальных норм, каковые оказали столь очевидными в деле Иван Голунова. Но вот обратили бы внимание и нынешний суд на них, если бы не возмущение прессы и общественности?

Ведь Иван все равно был отправлен под арест. Он был впоследствии оправдан Верховным судом. Это уголовное дело потом потянуло длинную цепочку отставок и посадок среди руководства правоохранительных и следственных органов. А вот некоторым общественным активистам и правозащитникам повезло меньше. Как минимум, в нескольких известных резонансных делах фигурируют наркотики. И теперь возникает подозрение, что там также не обошлось без фальсификации.

Два года назад она вышла по УДО. Также три года получил активист из Москвы Сергей Резников, за хранение и попытку сбыта. Список подобных дел можно продолжать и дальше, однако можно составить еще больший список тех осужденных, дела которых не вызвали столь громкого резонанса, но в которых также имела место фальсификация.

Пересмотреть задним числом все такие дела будет сейчас практически невозможно. Максимум, что может произойти, — это смягчение приговора или даже амнистия тем, кто был, например, осужден за хранение наркотических веществ. Однако, по большому счету, речь идет сейчас не только о том, чтобы смягчить действие й статьи.

В конце концов, в чем разница между тем, что подбросят наркотики на 10 лет лишения свободы или на 5. При том, что есть немало голосов, принципиально выступающих против смягчения антинаркотического законодательство на том основании, что это может помешать борьбе с ростом наркомании в нашей стране.

На самом деле, примирить и тех, и других, теоретически, возможно. Это примирение должно быть связано с тем, чтобы изменить саму практику работы правоохранительных органов. В конце концов, кроме наркотиков для фабрикации уголовного дела можно еще что-нибудь подбросить. Например, патроны или экстремистскую литературу. Да и других методов фабрикации дел против невиновных, но неудобных вполне достаточно.

Весьма широкие возможности в этом и в сфере экономических преступлений. Например, в целях отъема бизнеса. Уже ясно, что так называемые общественные наблюдательные советы не выполняют в полной мере функции такого контроля. Очевидно также, что речь должна идти о том, чтобы ужесточить процессуальные нормы при возбуждении уголовных дел в случаях, когда может существовать угроза их фабрикации.

Однако пока никаких серьезных предложений на этот счет не слышно. Это значит, что косметические правки того же антинаркотического законодательства станут всего лишь выпуском пара в свисток, но главной проблемы не решат.

Борьба с беззаконием и вседозволенностью правоохранителей, очевидно, вообще не может происходить исключительно в сфере процессуального права и даже реформы уголовного. Это борьба может происходить в политической сфере, в том числе на основе конкуренции и свободы слова. Также не обойтись без реформы судебной власти, которая, как минимум, должна перестать штамповать обвинительные приговоры под диктовку следователя.

Тюрьма на заказ: почему каждого легко посадить. История с предполагаемым подбрасыванием наркотиков журналисту Ивану Голунову породила в умах общественников и депутатов традиционную для России идею — а давайте поправим законодательство! Ряд парламентариев предложили смягчить наказание за хранение наркотиков без цели сбыта.

Что Путин сказал Зеленскому. Читайте также.

Изменит ли что-то смягчение статьи за хранение наркотиков?

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости.

Уголовное законодательство

Резонанс от скандального дела журналиста-расследователя Ивана Голунова, которому, возможно, подбросили наркотики, оказался столь велик, что поставил вопрос о необходимости каких-то более существенных перемен, чем увольнение двух генералов и отстранение от работы сотрудников МВД. И вот уже обратили внимание на статью УК. Некоторые даже требуют пересмотра всех уголовных дел по этой статье. При этом на обывательском уровне бытует довольно широко распространенное мнение о том, что полицейские часто подбрасывают наркотики. Чтобы сфабриковать уголовное дело в целях шантажа жертвы и получения мзды за его за прекращение, либо для повышения показателей раскрываемости подобных преступлений, либо для наказания тех, кто просто перешел дорогу коррумпированным чиновникам и силовикам, когда других улик нет.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Амнистия и Поправки в статьи 228, 228.1 УК РФ в 2018, 2019 годах - комментарий и прогноз адвоката

Депутат Госдумы Антон Горелкин рассуждает о смягчении наказания по статье о незаконном приобретении и хранении наркотиков. Тут для преступников сложности нет. Тип публикации: Мнения. Темы: суд полиция наркотики Регионы: Страна

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова.

Совет принял решение на заседаниях Государственной Думы по пятницам рассматривать законопроекты в первом чтении в соответствии с частью 7 статьи Регламента Государственной Думы в фиксированное время 17 часов 30 минут. С года ужесточено отношение представителей закона к обороту наркосодержащих средств в преступных целях. При обвинении по такой статье учитывается количество изъятых препаратов. Хранение — это любые действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов во владении виновного при себе, если это не связано с перевозкой, в помещении, в тайнике и других местах.

Москалькова прокомментировала идею о смягчении статьи 228 УК

После громкого дела о задержании журналиста Ивана Голунова в Госдуме предложили смягчить наказание по статье за приобретение и хранение наркотиков. В Госдуме разрабатывают проект об уменьшении сроков за хранение наркотиков и переквалификации этого преступления из тяжких в средней тяжести. Если мы говорим о самой возможности изменений, то почему нет. Дело Голунова имело большой эффект, так что предложение вполне реально.

.

Поправки в ук по ст 228 в 2019

.

Почему смягчение Уголовного кодекса не прекратит посадки невиновных

.

20 Июня / Обновлено: 20 Июня информации о правоприменении статей и УК РФ (антинаркотическая статья и статья о фальсификации доказательств), В России изменят правила провоза багажа.

Смягчение наказания по ст. 228 УК РФ не решит проблему

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аграфена

    А если бумаги в порядке как розтаможить машину, что нужно?

  2. skiwhilorer

    Обручальное кольцо, часы.кнопка y-be.

  3. Платон

    Уровень Украины под управлением гнойсманов это шаурма.

  4. Венедикт

    Котяра даже не двинулся за весь ролик.